根据导师要求选定写作案例. 写作案例要聚焦特定范围, 切忌范围泛化. 选好案例后全方位分析案例, 仔细的阅读案例内容, 掌握案例所涉及的问题.
交叉分析法就是将对比分析从多个维度进行交叉展现，进行多角度的结合分析，从中发现最为相关的维度来探索数据变化的原因。
选择前瞻性研究或回顾性研究。前瞻性案例研究使用新的研究方式，对个人或小群体进行研究。回顾性案例研究对过去相关研究的一部分进行审查，不会增加新的研究对象。
三是考察法律关系的变动的客观后果，也是案例分析的另一重要方法即历史方法的一个重要特征。考察法律关系的变动过程，其中首先重点分析关系何时产生；其次考察关系是否发生了变动；最后确定关系是否已经终止。考察法律关系变动的原因具有重要意义，所谓分析案例的历史方法就是依时间次序考察法律事实的变动，从而确定法律关系的变动，最终推导出相应的法律效果，而得出判决。比如在前面谈到的例子中，合同解除以后，涉及到合同要终止，双方要恢复法律关系的原状，那么，甲方是否可以向乙方提出违约的损害赔偿，这也是在分析这个案例中所需要解决的重要问题。
关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用 · 豆瓣广告
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
我认为，这里并不存在法律上的侵权关系，所以，还不能形成一种法律关系。虽然隐私是一个法律概念，但并不是所有的私人秘密都可以受到法律保护，如果自己自愿公开的秘密就不属于法律保护的范畴了。就电话号码而言，如果我不愿意让别人公开我的电话号码，而有人在报纸上公开了我的号码，可能侵害了我的隐私。但是，当我给你打电话时，就等于我向你公开了我的号码，所以，不能构成侵权，假如你给我打电话，我装了来电显示，那么，你每天不断地给我打电话，难道我不能知道究竟是谁给我打电话吗？当然，如果确实出现这种情况，那就出现了另外一种法律关系，就是对私人生活的打扰。事实上，这个问题通过技术手段已经解决了，就是在打电话的人可以将自己的电话号码屏蔽起来，不让对方知道。所以，如果没有屏蔽，就意味着打电话的人不在乎别人是否知道自己的电话。可以说，只要他打电话就等于放弃了自己的隐私。
分析的最后一步是制定一个有效实施你的决定的计划。即使是一个非常好的决定，缺少implementation prepare也会导致一个公司产生严重的问题。有时候老师也会在feedback中针对这部分提出问题，大家对这部分不容小觑哦！
但是法律关系分析方法也不能代替请求权检索的方法，因为请求权检索方法因为逐一检索请求权体系，会避免遗漏；并且不用将案件事实的所有法律关系纳入考察视野，只需把握与请求权相关的法律事实和法律规范即可，不必从头那些考察无重大关联的法律事实，因而适用较为便捷。此外，在大多数案件中，当事人的主张都是以请求的方式表现出来，诉讼上的争议多为给付义务的争议，请求权检索的方法也能适合实务的需要。
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。详情>>
使用照片或其他图片，让研究报告更吸引人。一个策略是向客户征求照片。客户的微笑能让报告增色不少，显得更可信
The intention guiding wise beta ETFs should be to capture the superior predicted charge of return factors discovered while in the analysis of Fama and French et al.
在quantitative methodology里，hypotheses体现的是研究者对各个变量之间关系的假设。在case case study格式 research里，通过对研究问题相关证据进行案例内或者跨案例分析，我们可以试着寻求变量之间的关系和背后的原因。
德国法学界比较推崇请求权基础分析方法，但其并不是唯一的案例分析方法。我认为，请求权基础分析方法并不能解决所有的案例，不可完全替代其他案例分析方法。之所以不能完全采纳德国法的请求权检索法，是因为：